Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance
Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la importancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la adaptación al cambio compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..